Snart bara fyra månader kvar…
I Yippie den här gången möter du Ida Lindouf och Tomas Izaias Englund, politiska redaktörer på Tidningen Ångermanland.
Vem om inte de kan bedöma läget inför valet i Härnösand? Det är ju deras jobb. De står på varsin sida i politiken. Men är överens om en sak:
– Om man läser lokaltidningen är man mycket mer insatt i kommunpolitiken. Då kan man göra ett informerat val. Den reklamen bjuder vi på. Men läs Yippie också.
SÅ GÅR DET I VALET ENLIGT PROFFSEN
Vem vinner valet i Härnösand?
Lite hänger det på om något omvälvande händer innan det är dags att rösta.
Så låter det när Yippie ber proffsen bedöma.
Ida Lindouf och Tomas Izaias Englund, politiska redaktörer på Tidningen Ångermanland, har till jobb att bevaka, analysera och kommentera den lokala politiken.
En från socialdemokratisk utgångspunkt, en från liberal utgångspunkt.
Låt oss titta bakåt först, hur har majoriteten i dag lyckats? Har vallöften infriats?
Tomas Izaias Englund: Det finns en myt om vallöften att politiker inte håller dem. Generellt sett gör man ju det. Hur det ser ut just i Härnösand är lite oklart. Om man kollar på det som jag tycker är relevant, ordning på ekonomin, tillväxt i staden, om man över huvud taget har koll på grejerna, då har det varit ganska svajigt i Härnösand under en längre tid.
Ida Lindouf: Om man bortser från vallöften och ser mer till att fixa de vanliga grejerna, att den här kommunen fungerar bra, då har ekonomin varit en stor grej där det inte har gått så bra. Men nu ser det lite bättre ut. Sen kan man alltid fundera på hur mycket det beror på vem som styr och hur mycket det beror på andra saker. Näringslivsfrågorna har också varit en stor grej, att man har legat lågt. Men man är ändå ganska överens i partierna, det finns ingen solklar konfliktlinje tycker jag.
Har oppositionen lyckats opponera?
IL: Nej, det är ett kort svar. Det finns inte så mycket samordning och eftertanke. Man hoppar på saker lite nu och då, när det händer något.
TIE: Det är ganska sorgligt. Man har ingen fungerande opposition. Det är ett misslyckande. Dessutom finns drag av pessimism, nostalgi, missnöje och ganska opportunistisk politik.
Ledarskifte i S ett år före valet, Jonas Bergström kom i stället för Andreas Sjölander. Hur har det påverkat?
TIE: Om man är krass så fick Andreas Sjölander sparken. Så enkelt är det. Han dög inte till. Nu har man lovat få ordning på tillväxten och det lokala företagsklimatet, alltså grundläggande tillväxtpolitik och komma till rätta med underskotten. Det finns en krisinsikt.
IL: Bergström är ju mycket poppigare och roligare, det blir lite schvung liksom bara det. Sjölander var lite svår att få grepp om. Men jag tror inte man ska tillskriva ledaren för mycket. Jag tror inte det spelar så stor roll, men ändå att bytet spelar roll till det positiva. Bergström gick ut ganska hårt och lovade en massa saker. Han kanske trodde det skulle gå lite snabbare.
Om blicken vänds framåt, vad är de viktigaste valfrågorna?
IL: Först och främst skolan. Överlag är det rätt dåliga resultat, inte bara i Härnösand. När man läser hur många av niondeklassarna som inte klarar sig blir man rätt förfärad.
TIE: Härnösandsborna borde rösta på politiker som inte lovar någonting alls. Man ska bara rösta på personer eller partier som säger att vi ska få ordning på ekonomin, leverera överskott och en hållbar ekonomi över tid. Jag hoppas politikerna ska bli ännu mer tråkiga, att man verkligen prioriterar kärnverksamheten och ingenting annat. När man fått ordning på det kan man gå vidare och göra spännande saker. Jag håller med Moderaterna om att inte lova glass och ballonger.
IL: Jag tror politiker också vill lova något mer påtagligt. Vad bekymrar sig folk om? Nybrogatan till exempel riskerar att bli en stor valfråga. Alla som bor i den här stan vet då precis vad vi pratar om, hur det ser ut och hur det skulle kunna vara och hur det har varit. Det blir lätt för alla att sätta sig in i. Men det är nog ingen som tycker det är den viktigaste frågan egentligen.
TIE: Jag tror inte det handlar om Nybrogatan egentligen. Det är en så kallad proxyfråga. Det har blivit en symbol för oppositionen, en symbol för det man tycker är fel, nån form av miljöpartism och aktivistisk syn.
Vem vinner i valet och varför?
TIE: Jag är jättedålig på att prognostisera sånt där. Här skiljer det bara något enskilt mandat mellan de två blocken. Man vet inte heller vad som är effekt av den lokala Härnösandspolitiken och vad som är effekt av riket som spiller över lokalt. Jag tror mycket avgörs av hur det blåser på det nationella planet. Inget av alternativen i Härnösand engagerar så där jättestarkt. Socialdemokratin har kört fast i sin förvaltarroll, oppositionen är splittrad och har inget tydligt budskap. Jag hoppas på ett tydligt mittenalternativ i Härnösand som kan plocka det bästa från båda sidorna.
IL: Socialdemokraterna vinner valet. Jag tänker mig mer en vänstermajoritet. Jag tror det blir ungefär samma resultat som i dag. Tråkigt kanske, men troligt. Det finns inget som tyder på annat. Men det är så pass lång tid kvar. Det kan hända jättemycket saker, framför allt på nationell nivå, som kan spela roll.
”Det blir inget maktskifte i Härnösand”
Vem förlorar i valet och varför?
IL: Jag tror Miljöpartiet kommer minska lite och jag tror Liberalerna kommer minska. Sverigedemokraterna kommer nog öka lite. Men jag tror de är på väg att plana ut. Annars har vi inga jättestora frågor som skulle kunna dra i väg åt ena eller andra hållet. Vad vi ser nu. Det kan ju dyka upp nåt. Det kanske blir nån smaskig skandal framöver.
TIE: Det jag tänker kan hända i Härnösand är att Kristdemokraterna bestraffas för sin uppgörelse med Socialdemokraterna. Den känns ohederlig och man har ju faktiskt inte på något sätt gjort nånting alls för Härnösand. Deras ledande företrädare har ju bara varit ett mandat för att säkra den majoritet man har i dag. Det tror jag härnösandsborna kommer att reagera emot och det tycker jag är fullt rimligt. Det tror jag är den stora förloraren i det lokala valet.
Ser ni en samlad opposition som kan ta över?
TIE: Jag har ju förespråkat det. Men jag tror det krävs att man har rätt företrädare som tycker om varann. Det har man inte i dagsläget. Relationen M+C har aldrig fungerat här. Det är konstigt. Om de kunde hitta ett samarbete kunde resten falla på plats.
IL: Det är inte kört. Det är ganska lång tid kvar ändå. Vill de så kan de nog. Men jag tror inte heller att de vill. Eva-Clara (Viklund (M), oppositionsråd, reds anm) har ju sagt nån gång att hon skulle vilja se ett samlat högerblock. Men det verkar inte riktigt funka.
Kan Sverigedemokraterna vara med i ett sådant block?
IL: Jag uppfattar dem som hyfsat resonabla om man jämför med hur det kan se ut i andra kommuner och på riksplanet. Jag tror absolut att de skulle kunna vara med.
TIE: Kolla på Ö-vik, där styr Centerpartiet i en traditionell allians med parlamentariskt stöd av SD. Det satt ganska långt inne. Centerpartister kan anpassa sig också om de verkligen vill. Men jag tror inte man egentigen vill få till ett maktskifte här, att bygga en allians för att utmana Socialdemokraterna om makten.
Halva fullmäktige byts ut och blir yngre, hur påverkar det?
IL: Spontant bra att man föryngrar. Det är en bra poäng att man speglar olika åldersgrupper. Och folk gillar när det dyker upp nya människor i politiken.
TIE: Härnösand borde ha gjort som i Kramfors och Sollefteå och minskat sitt fullmäktige. Samhället förändras, det politiska engagemanget går ner, man behöver inte ha den här typen av stora fullmäktige längre. Jag skulle gärna se att man tog ner till miniminivå. Och jag vill ha bra människor, oavsett ålder.
Till sist, blir det maktskifte i Härnösand i höst, ja eller nej?
IL: Nej!
TIE: Jag tror Socialdemokraterna kommer styra vidare, i vilken konstellation återstår att se. Jonas kommer vara kommunalråd även efter valet.
Ja eller nej var det!?
TIE: Jag säger också nej.
FOTNOT: Kramfors minskar från 41 till 35 ledamöter i fullmäktige efter valet, Sollefteå från 45 till 39.
Härnösand har 43 ledamöter. Minimikravet utifrån antalet röstberättigade är 31 ledamöter i var och en av kommunerna.
